Ελατηριακή σταθερά εδάφους Ks - Αλληλεπίδραση Εδάφους & Ανωδομής (ΑΕΑ)

[Xάρης]

Σύμφωνα με την §Ζ.6.[1] του Παραρτήματος Ζ του ΕΑΚ έχουμε τις παρακάτω περιπτώσεις:

1. Κτήρια σπουδαιότητας Σ1 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β ή Γ, ανεξαρτήτως ορόφων και εμβαδού.
2. Κτήρια σπουδαιότητας Σ2 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β, ανεξαρτήτως ορόφων και εμβαδού.
3. Κτήρια σπουδαιότητας Σ3 σε εδάφη κατηγορίας Α ή Β, ανεξαρτήτως εμβαδού αλλά ενός μόνο ορόφου.

Στις παραπάνω τρεις περιπτώσεις μπορούμε να μην κάνουμε πλήρη εδαφοτεχνική μελέτη μόνο στην περίπτωση που:

• έχουμε παρακείμενες κατασκευές
• οι κατασκευές αυτές είναι θεμελιωμένες σε όμοιους εδαφικούς σχηματισμούς
• υπάρχει εμπειρία από τη συμπεριφορά τους σε προγενέστερες σημαντικές σεισμικές δράσεις
• έχουν επιδείξει καλή συμπεριφορά στις παραπάνω σεισμικές δράσεις

Στην περίπτωση τώρα που δεν έχουμε μια από τις τρεις αναφερόμενες περιπτώσεις της §Ζ.6.[1], τότε διακρίνουμε δύο υποπεριπτώσεις αναλόγως του εμβαδού της θεμελίωσης (>500τμ ή όχι) και του πλήθους των ορόφων (>5 ή όχι). Και στις δύο υποπεριπτώσεις απαιτούνται γεωτρήσεις ή πενετρομετρήσεις.


Καταλαβαίνουμε ότι τελικά ο νόμος δεν εφαρμόζεται από τους ελεγκτές και τις πολεοδομίες. Γιατί μη μου πείτε, α) σε πόσες περιπτώσεις ισχύουν όλα τα παραπάνω και β) πώς γνωρίζουμε ότι το έδαφος είναι της τάδε κατηγορίας (Α ή Β ή ...).

Και γιατί δεν εφαρμόζεται ο νόμος;
Σαν μελετητής με συμφέρει να εφαρμόζεται.
Σαν επιβλέπων το ίδιο.
Σαν κατασκευαστής επίσης.
Σαν πωλητής όχι γιατί θα αυξηθεί το κόστος κατασκευής (ενίοτε μπορεί και να μειωθεί αλλά δεν το καταλαβαίνουν οι περισσότεροι).
Σαν ιδιοκτήτης το ίδιο με τον πωλητή.
Σαν ελεγκτής πολεοδομίας φυσικά και με συμφέρει να εφαρμόζω το νόμο και να μη φέρω ευθύνη.
Άρα...